İrfan Aydın: ““Gazetecinin Dili Mesleğin Omurgasıdır”

30.04.2026 12:34

Yerel basın ile siyaset arasındaki ilişkinin geldiği nokta, yalnızca meslek içi bir tartışma olmaktan çıkarak doğrudan kamuoyunun doğru bilgiye erişim hakkını ilgilendiren bir meseleye dönüştü. 3. Göz Medya Genel Koordinatörü İrfan Aydın, yaptığı değerlendirmede, son dönemde basın ile siyaset arasında karşılıklı beslenen bir dil sorununun ortaya çıktığını ifade etti.
Aydın, "Kirli siyaset kirli basın ister" sözünün artık tek taraflı bir eleştiri olmaktan çıktığını belirterek, bu durumun karşılıklı bir sarmala dönüştüğünü vurguladı. Bu sarmalın merkezinde ise en fazla zarar gören unsurun güven duygusu olduğunu dile getirdi.
Dijitalleşmeyle birlikte herkesin içerik üreticisine dönüştüğünü hatırlatan Aydın, bu durumun gazeteciliğin değerini düşürmediğini, aksine daha da artırdığını ifade etti. Gerçek gazeteciliğin bu süreçte daha kritik hale geldiğini belirten Aydın, gazetecinin kullandığı dilin ve üslubun sıradan bir tercih değil, mesleğin temel taşı olduğunu söyledi.
TARTIŞMA YARATAN BAŞLIK: "CHP'Lİ BERNA İL"
Son günlerde yerel basında kullanılan "CHP'li Berna İl" ifadesine de değinen Aydın, bu başlığın haber dilinin ne kadar belirleyici olduğunu ortaya koyduğunu ifade etti. Berna İl'in Cumhuriyet Halk Partisi Orhangazi İlçe Başkanı olarak kurumsal bir kimliği temsil ettiğini belirten Aydın, bu tür görevlerde bulunan isimlerin yalnızca parti etiketiyle sunulmasının temsil makamının ciddiyetini gölgeleyebileceğini söyledi.
Aydın, burada amacın herhangi bir kişiyi eleştirmek ya da savunmak olmadığını özellikle vurgulayarak, asıl meselenin kullanılan dilin kamusal sorumluluğa uygunluğu olduğunu dile getirdi. Söz konusu başlığın, haberin içeriğinden daha fazla konuşulmasına yol açtığını ifade eden Aydın, bu durumun haberin ana amacını geri plana ittiğini belirtti.
"USTALIKTAN UZAKLAŞAN BAŞLIKLAR": TUNA GAZETE'YE NET UYARI
İrfan Aydın, Tuna Gazete ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Hasan Bozbey'e yönelik değerlendirmesinde, mesleki saygıyı koruyarak ancak açık ve net bir eleştiri ortaya koydu. Bozbey'in Orhangazi'de yıllara dayanan gazetecilik geçmişi ve özellikle ajans haberciliğindeki birikiminin tartışılmaz olduğunu ifade eden Aydın, buna rağmen son dönemde atılan başlıkların bu tecrübeyle örtüşmediğini dile getirdi. "Bu seviyede bir gazetecinin, böylesine tartışmalı ve etik sınırları zorlayan başlıklara ihtiyaç duyması izah edilemez" ifadesiyle eleştirisini sertleştirdi.
Aydın, kullanılan dilin yalnızca bir tercih değil, aynı zamanda bir sorumluluk olduğunu vurgulayarak, "Başlıkla gündem değiştirmek gazetecilik değil, algı yönetimidir" değerlendirmesinde bulundu. Bu tür başlıkların kısa vadede dikkat çekse de uzun vadede hem gazetecinin hem de kurumun güvenilirliğini aşındırdığını ifade etti.
"HABER DEĞİL, POLEMİK ÜRETİLİYOR": KAMUOYU ADINA CİDDİ UYARI
Tuna Gazete'de son dönemde öne çıkan bazı haber başlıklarının, içeriğin önüne geçtiğini ve kamuoyunu gereksiz polemiklere sürüklediğini belirten Aydın, bu yaklaşımın gazetecilik refleksiyle bağdaşmadığını söyledi. "Bir başlıkla bütün dengeleri değiştirmek, haberi büyütmek değil; haberi gölgelemektir" diyen Aydın, özellikle "CHP'li Berna İl" ifadesinin bunun en somut örneklerinden biri olduğunu ifade etti.
Aydın, bu tarz yayıncılığın yalnızca hedef alınan kişilere değil, aynı zamanda haberi yapan kuruma da zarar verdiğini belirterek, "Gazetecilik kimseye yaranma mesleği değildir. Yaranmak için atılan her başlık, eninde sonunda güven kaybı olarak geri döner" ifadelerini kullandı. Yapılan uyarıların kişisel değil, doğrudan mesleki sorumluluk çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Aydın, yerel basının kendi içinde kaliteyi korumasının artık bir tercih değil, zorunluluk olduğunu dile getirdi.
"ASIL GÜNDEM BAŞLIK ALTINDA KALDI"
Yanlış kurgulanmış bir başlığın, güçlü bir içeriği dahi etkisiz hale getirebileceğini belirten Aydın, bu olayda da benzer bir durum yaşandığını ifade etti. Haberde yer alan önemli değerlendirmelerin kamuoyunda yeterince karşılık bulmadığını söyleyen Aydın, özellikle AK Parti Orhangazi İlçe Başkanı Gökhan Ulusu tarafından yapılan açıklamaların başlık tartışmalarının gölgesinde kaldığını dile getirdi.
Gazetecilikte tarafsızlık ile tarafgirlik arasındaki çizginin çoğu zaman dil üzerinden şekillendiğini ifade eden Aydın, başlıkta kullanılan tek bir kelimenin dahi haberin algısını değiştirebildiğini söyledi. Bu nedenle gazetecinin sorumluluğunun yalnızca bilgi aktarmak değil, bu bilgiyi doğru çerçevede sunmak olduğunu vurguladı.
"YARANMA DİLİ, GÜVENİ AŞINDIRIR"
Belirli çevrelere yakın görünmek amacıyla yapılan haber dilinin kısa vadede dikkat çekici olabileceğini ancak uzun vadede ciddi itibar kaybına yol açacağını ifade eden Aydın, bu yaklaşımın hem gazeteciyi hem de kurumu zedelediğini söyledi. Kamuoyunun habere olan güveninin bu tür tercihlerle sarsıldığını dile getirdi.
Yerel basında sıkça karşılaşılan bir diğer sorunun ise siyasi kimlik ile gazetecilik faaliyetinin iç içe geçmesi olduğunu belirten Aydın, bu durumun şeffaflık ilkesiyle yönetilmemesi halinde ciddi güven sorunlarına yol açtığını ifade etti. Gazeteciliğin kamu adına yapılan bir faaliyet olduğuna dikkat çeken Aydın, haberi üreten kişinin rolünün ve konumunun açık olması gerektiğini söyledi.
MECLİS ÜYESİ DETAYI: "ALGIYI ZEDELEYEN BİR GÖRÜNTÜ"
Söz konusu haberde CHP'li Belediye Meclis Üyesi Muhammed Cengiz'in muhabir pozisyonunda görünmesine de değinen Aydın, bu durumun teknik boyutundan bağımsız olarak kamuoyu algısı açısından sorunlu bir görüntü oluşturduğunu ifade etti. Gazetecilik ile aktif siyaset arasında mesafenin korunmamasının, yapılan her haberin taraflı olduğu yönünde bir kanaat doğurabileceğini söyledi.
"GAZETECİLİK DURUŞ MESELESİDİR"
Aydın, yerel basının gücünü samimiyetinden ve sahaya yakınlığından aldığını belirterek, bu gücün korunmasının tek yolunun etik ilkelere bağlı kalmak olduğunu ifade etti. Başlıkta, içerikte ve genel yaklaşımda gösterilecek özenin yalnızca bir haberi değil, bir kurumun geleceğini belirlediğini dile getirdi.
Yapılan değerlendirmelerin herhangi bir kişiyi hedef alma amacı taşımadığını belirten Aydın, amacın gazetecilik mesleğinin itibarını korumak ve doğru habercilik çizgisini hatırlatmak olduğunu söyledi. Kamuoyunun sağlıklı bilgiye erişiminin ancak bu anlayışla mümkün olacağını ifade etti.
3. GÖZ HRA