3. GÖZ MEDYA DOSYAYI YENİDEN AÇIYOR: UYARILAR GERÇEĞE DÖNÜŞTÜ

07.04.2026 22:44

3. Göz Medya olarak, yaklaşan tarım sezonu öncesinde bölgeyi doğrudan ilgilendiren sulama yasağı dosyasını yeniden açıyoruz. Bu mesele bugün ortaya çıkmış bir durum değildir. Daha önce yaptığımız yayınlarda, kuraklık senaryoları ve su yönetimindeki plansızlığın doğuracağı sonuçları uzman görüşleriyle birlikte kamuoyuna taşımıştık. Ziraat mühendislerinden su yönetimi uzmanlarına kadar farklı disiplinlerden isimler, özellikle İznik Gölü havzasında su kullanımına ilişkin dengesizliğin ilerleyen süreçte tarımı doğrudan vuracağını açıkça ifade etmişti. Bugün alınan kararlar ve sahadaki tablo, o uyarıların ne kadar yerinde olduğunu ortaya koymaktadır.
KARAR VAR, PLAN YOK: BEDELİNİ ÜRETİCİ ÖDÜYOR
Devlet Su İşleri ve ilgili kurumların kuraklık gerekçesiyle aldığı kararlar kapsamında çeltik ekimi yasaklanırken, diğer ürünlerde de sulama ciddi şekilde sınırlandırılmıştır. Ancak dikkat çeken temel mesele, bu kararların bütüncül bir su yönetim planı çerçevesinde değil, daha çok kriz anı refleksiyle alınmış olmasıdır. Tarım sezonu başlamadan üretim desenine müdahale edilmesi, çiftçinin yalnızca bugünkü kazancını değil, gelecek sezonlara yönelik sürdürülebilirliğini de riske atmaktadır. Üretici, bir yandan artan maliyetlerle mücadele ederken diğer yandan en temel üretim girdisi olan suya erişimde sınırlandırılmaktadır. Bu durum, tarımsal üretimi bir tercih olmaktan çıkarıp adeta cezalandırılan bir faaliyete dönüştürmektedir.
AYNI HAVZA, FARKLI UYGULAMA: SU KİMİN İÇİN?
Sahadaki en güçlü itiraz ise suyun kullanımındaki çifte standart iddialarıdır. Aynı havzada faaliyet gösteren sanayi tesislerinin yer altı suyu ve mevcut su kaynaklarını yoğun şekilde kullanmaya devam ettiği yönündeki bilgiler, üretici kesimde ciddi bir tepki oluşturmaktadır. Tarımsal sulamaya getirilen kısıtlamalar karşısında sanayiye yönelik benzer bir sınırlamanın olmaması, "su yönetiminde öncelik neye göre belirleniyor?" sorusunu gündeme getirmektedir. Gıda üretiminin stratejik bir alan olduğu gerçeği ortadayken, üretimin kısıtlanıp tüketimin serbest bırakılması, yalnızca ekonomik değil aynı zamanda politik bir tercih olarak değerlendirilmektedir. Bu tablo, suyun sadece bir doğal kaynak değil, aynı zamanda bir yönetim ve adalet meselesi olduğunu açıkça göstermektedir.
ÇİFTÇİNİN GÜNAHI ÜRETMEK Mİ, YOKSA GÖRMEZDEN GELİNEN BİR SİSTEM Mİ VAR?
Ortaya çıkan bu çelişki, sahada tek bir soruya indirgenmiş durumdadır: Çiftçinin günahı üretmek mi? Ancak mesele yalnızca üreticiye getirilen yasaklar değildir; asıl tartışılması gereken, suyun kim için, hangi önceliklerle ve hangi denetim mekanizmalarıyla kullanıldığıdır. 3. Göz Medya olarak bu dosyanın takipçisi olmaya devam edeceğiz. Daha önce olduğu gibi bugün de yalnızca soruyu sormakla kalmayacak, verilerle, saha gözlemleriyle ve uzman değerlendirmeleriyle bu meselenin üzerini örten tüm belirsizlikleri açığa çıkarmayı sürdüreceğiz. Çünkü bu mesele sadece bir sezonluk tarım meselesi değil, doğrudan bölgenin geleceği, gıda güvenliği ve kamu kaynaklarının nasıl yönetildiğiyle ilgilidir. 3. GÖZ HRA